Loading...

高端≠高阻隔?Labthink功能胶带阻隔性能测试案例分享

发布时间:2026-09-16  浏览:次

  传统上,我们评价一款功能胶带,会看它的粘接强度、断裂延展率、抗张强度、耐温性……但如今,一个全新的、决定其核心价值的重要维度正在浮现——阻隔性。

  这是一种看不见的性能,却直接关系到终端产品的使用寿命和可靠性。从智能手机的柔性屏幕到新能源汽车的动力电池,无数核心部件的长期稳定运行,都依赖于胶带等材料构筑的“水蒸气/氧气阻隔防线”。

  但是采用高端基材,是否就意味着具备高阻隔性?

颠覆直觉的试验

  对此,我们进行了一项对比研究:选取两款市面常见的黑色遮蔽单面胶带,测定其阻隔性:氧气透过率(OTR)和水蒸气透过率(WVTR)。

  测定方法参照:GB/T 19789-2021《包装材料 塑料薄膜和薄片氧气透过性试验 库仑计检测法》和GB/T26253-2010《塑料薄膜和薄片水蒸气透过率的测定 红外检测器法》。

  测定仪器采用Labthink C406H氧气/水蒸气透过率测试系统。

  测试结果:

测试样品

基材类型

总厚度 μm

OTR cc/(m2·day)

WVTR g/(m2·day)

样品1

聚酰亚胺(PI)

10

405.2985

110.3611

样品2

聚酯(PET)

60

41.1327

9.4506

高端≠高阻隔

  PI基材以优异的耐高温和H级绝缘性能著称,是行业公认的“高端材料”。然而,测试数据却给出了反直觉的结果:其OTR和WVTR是PET基材胶带的10-11倍!

  造成这一悬殊差异的原因,不仅在于基材分子结构的差异,更在于一个关键变量——厚度。样品2的总厚度是样品1的6倍。PET基材胶带凭借绝对的厚度优势,建立起了一道坚实的氧气和水蒸气阻隔屏障。

极致轻薄 VS 高阻隔 如何破局?

  功能胶带的阻隔性能是基材、厚度、胶水涂布量等多项变量叠加作用的结果。在终端产品追求“极致轻薄”的今天,胶带的厚度往往被严格限制。如何在有限的厚度内通过调整工艺来实现最佳阻隔性能?这需要研发人员依托高精度测试仪器,将基材、厚度、胶粘剂配方等单一变量拆解,进行精准的性能验证与综合权衡。

Labthink 阻隔一体化评价方案:告别盲猜,实现“可控优化”

  针对研发需求,Labthink阻隔一体化评价方案能够在“同一仪器、同一测试环境下”全面评估材料研发的不同变量——胶带基材类型、厚度、胶粘剂涂布量、生产工艺等——对OTR和WVTR的影响,消除了因跨仪器、跨环境、多次装夹引入的测试误差,真实还原胶带在实际应用中的综合性能。

C403H 氧气/水蒸气透过率测试系统

C403H 氧气/水蒸气透过率测试系统

C406H 氧气/水蒸气透过率测试系统

C406H 氧气/水蒸气透过率测试系统

  该方案以C403H(3腔)、C406H(6腔)为测试平台,支持多腔独立测试。研发人员可以同时放入“不同基材”或“不同厚度”的样品,在同一测试环境下进行横向比对,快速锁定最佳工艺参数。

  相较经验性试错,这种基于精准数据的优化模式能显著缩短研发周期、降低验证成本,实现从“盲猜”到“可控优化”的转变。

让未知可测 让价值可现

  在材料迭代和技术升级的浪潮中,“未知”是研发的最大敌人,“无法量化”则是品控最大的隐患。为此,Labthink始终致力于提供前沿测试方案、仪器和精准量化数据,创造多维度价值:

  • 在研发端:精准表征复合材料的微观阻隔性能,加速新品孵化;
  • 在品控端:以符合GB、ISO、ASTM标准的检测仪器,为高端产品出具权威“阻隔性合格证”;
  • 在行业端:致力于测试技术的创新,推进测试方法标准的不断完善。

  您的胶带产品是否正在经历阻隔性能的升级?

  下游客户是否对水蒸气/氧气透过率提出了严格要求?

  欢迎联系我们,获取符合您材料特性的【阻隔一体化评价方案】!

Labthink第13届全球实验室间数据比对活动报告正式发布:揭示当前塑料薄膜阻隔与拉伸测试的现状与挑战 没有下一篇

新闻中心